GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Strafrecht en rechtsstaat - pagina 8

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Strafrecht en rechtsstaat - pagina 8

Rede ter gelegenheid van de 53e herdenking van de stichting der Vrije Universiteit

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

persoon, hun waarde verloren. Het biologisch en sociologisch gedetermineerd individu wordt een object van behandeling in plaats van, als persoon, een verantwoordelijk lid van de rechtsgemeenschap. De sociologische vervanging van het geestelijk begrip^taat door het natuurbegrip maatschappij miskent het karakter van den staat als reaier ^.-•J Willensverband der Nation, der sich im Vorgang der staatlichen Integration immer neu verwirklicht. Ook verliest volgens Wolf het strafrecht onder de werking van de natuurwetenschappelijke methodê-hoe langer hoe meer zijn c ^J( njttiönaaï karakter, zoodat er nauwelijks een principieel verschil is in de ideologie van de ontwerpen van Cuba, Joegoslavië en Duitschland. Wetenschappelijk acht Wolf de door hem bestreden beginselen op het gebied van de rechtswetenschap weerlegd te zijn door het Neo-Kantianisme en de phenomenologische school. Politiek moest de feitelijke en geestelijke ineenstorting van den democratischliberalen volksstaat met socialen inslag de door deze gedragen herzieningsbeweging mede ten val brengen. l -^^ Men moet vooral niet denken, dat de bezwaren tegen l den onder modernen invloed staanden herzieningsarbeid I beoogden een terugkeer tot het strafrechtelijk klassicisme J te bepleiten ^). Tegen de beschouwing van den misdadiger, -^ i waarvan Radbruch blijk geeft ^) — allerminst in staat voor- en nadeelen van zijn handelen koel tegen elkander af te wegen en den voordeeligsten weg te kiezen, maar behoefte hebbend aan verbetering, aan het leeren inzien van zijn eigen belang en psychologisch gedifferentieerd in gelegenheids- en gewoonte-misdadigers, in verbeterlijken en onverbeterlijken — tegen deze beschouwing hebben de jongeren het grootste bezwaar, maar zij hebben vooral Jf niet minder bezwaar tegen het beeld van den mcnsch, zoo'V i als de liberaal-klassieke strafrechtschool hem zag. Deze -:,i«i^f figuur berust op abstracte beschouwingen, op de algemeerimenschelijke kenmerken, waarmede het strafrecht had te rekenen, op de gelijkheid van alle menschen ten aanzien I van die kenmerken. Zij wordt gedacht los van alle ver-

I

#^:

|->

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 20 oktober 1933

Rectorale redes | 64 Pagina's

Strafrecht en rechtsstaat - pagina 8

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 20 oktober 1933

Rectorale redes | 64 Pagina's