Schuld en straf - pagina 59

53 Leed is geen vereischte van de straf 269). Evenmin als het geneesmiddel per se niet lekker smaakt. Geen wonder echter dat hij zoo spreekt; veeleer consequent. Immers wordt ook bij RODER schuld vergeefs gezocht 270). De straf, die geen leed behoeft te zijn, en losgemaakt van de daad, welke slechts bewijs is bij hem, die haar pleegde, van eene bedenkelijke stoornis „des vernünftigen Gleichgewichts seiner Krafte" 27i)^ rust alleen op de behoefte aan verbetering. In beginsel is in dit stelsel eene strafbare daad onnoodig. En de strafmaat wordt afhankelijk van des patients zedelijke gesteldheid; of beter van den duur, dien zijne verbeteringskuur eischt. Natuurlijk kan die tijd niet vooraf worden vastgesteld, evenmin als de dokter zich tot eene genezing op vasten termijn verbindt. RöDER heeft dan ook reeds afschaffing van eene vaste strafmaat bepleit, wat door KRAEPELIN nader aan de orde werd gesteld 272)^ en het station is, dat ook ten onzent vermoedelijk het eerst volgen zal, als dat der voorwaardelijke veroordeeling zal zijn voorbijgestoomd. De z. g. onbepaalde vonnissen, waarvan zeer consequent Mr. VAN HAMEL warm voorstander is, zijn, gelijk ook hij erkent 273)^ logisch uitvloeisel van alle verbeteringstheorie. Zij zijn dan ook waarlijk geen nouveauté. En verwijst hij naar de verdediging dezer gedachte door LUCAS in 1827, ik meen dat men nog verder terug kan gaan. Immers vindt men haar, zooals alleszins begrijpelijk is, reeds bij FICHTE 274)^ die echter aan den misdadiger zelf wil overlaten den tijd te bepalen, waarin hij verbeterd zal zijn met bevoegdheid éénmaal den termijn te verlengen, als hij oordeelt de kuur nog wat te moeten voortzetten. Mede vindt men bij RODER verdedigd gelijkheid van straf voor voleindigde poging en de voltooide daad 275). Ook dit volgt logisch uit het geheel subjectieve standpunt, daar niet gezegd kan worden, dat de gezindheid des daders in het eerste geval beter was dan in het laatste. Inderdaad ontbreekt straf in de verbeteringstheorie. Volkomen terecht schrijft S O N T A G : „Besserung ist nicht Strafe." En „an die Stelle des Uebels tritt die Wohlthat." 276) De straf wordt kostelooze verbeteringskuur, en gelijk RODER

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen