Evolutie - pagina 20

i6 dan onder deskundigen ook zoo voorzichtig er bij te voegen, dat noch Gorilla noch Chimpansee ons ten aartsvader was, maar dat de Catarrhina lipocerca^ d. i. de staartlooze, smalneuzige apensoort terugwijst op een stamvader onder de apen, die tevens stamvader van den homo sapiens kon zijn. Vooral inde morphologische overeenkomst tusschen beidenwordt voor dit vermoeden bewijskracht gezocht; edoch zoo vruchteloos, dat een geleerde als Rudolf Virchow juist omgekeerd de hieruit afgeleide consequentie loochent, en er nadruk op legt, dat juist de oudste opgegraven menschenskeletten „Köpfe von solcher Grösze" vertoonen, „dass wohl mancher Lebende sich glücklich preisen würde einen ahnlichen zu besitzen." i) Haeckel zelf erkent dan ook, dat het bewijs ten deze „niemals blosz durch einzelne empirische Erfahrungen" te leveren is, maar ontleend moet worden aan de ^,philosophische Verwerthung" van de ontoereikende gegevens. 2) En gevraagd, hoe hij dit bedoelt, antwoordt hij o n s : „Sie liegt darin dass die Descendenztheorie als ein allgemeines Inductionsgesetz aus der vergleichenden Synthese aller organischen Naturerscheinungen erfolgt". „Die Pithecoiden-theorie" is alzoo niets dan „ein specielier Deductionsschlusz welcher aus dem generellen Indnctionsgesetze der Descendenz-theorie mit derselben logischen Nothwendigkeit gefolgert werden muss" 3). Geen bezonnen denker, zoo gaat hij dan voort, kan thans meer aan de conclusie ontkomen: „Wenn die Entwickelungstheorie überhaupt wahr ist", en de enkele diersoorten niet „durch Wunder geschafïen sind, dann kann auch der Mensch keine Ausnahme sein". En dat heet dan Logica! E e n petitio principii die haar wedergade zoekt! Ge induceert uit dierlijke gegevens. Uw deductie zou derhalve alleen dan doorgaan, zoo vooraf vaststond, dat mensch en dier eensoortig waren. Juist dat wat g e bewijzen moet, hebt g e aldus bij uw inductie, er is geen zachter woord voor, in strijd met alle goede logica binnengesmokkeld. En toch op zulk een stelling rust dan heel 1) Dr. R. Virchow, Die Freiheit der Berlin, 1877, p. 30. 2) O. 1. II 799. 3) O. 1. II 799.

Wissenschaft

im moder7ien

Staat.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen