Schuld en straf - pagina 79

73 Verbrechens, und ihre medizinischen wie juristischen Anhanger wetteifern in statistischen und anthropometrischen Untersuchungen." 373) Aan de toen van het encyclopaedische standpunt der anthropologische school gegeven schets beantwoorden maar al te zeer de hedendaagsche beschouwingen ook van wie niet tot die school gerekend willen worden. SEUFFERT gebruikt het woord Strafivissenschaft, gelijk in Frankrijk van pénalogie, en in Engeland van penalogy gesproken wordt. Van deze strafwetenschap zal dan de wetenschap van het strafrecht een onderdeel zijn naast de strafpolitiek 374). VoN LiszT heeft ten vorigen jare bij zijn optreden te Berlijn 375) de verdeeling gemaakt, dat de taak der strafrechtswetenschap was ten eerste paedagogisch, de vorming „des künftigen kriminalistischen Praktikers", waartoe dan ook behoort „die Fülle der Rechtssatze nach logisch-juristischer Methode zu übermitteln". Maar waar V O N L I S Z T zelf herhaaldelijk betoogt, dat de rechtvaardiging van de straf ligt in het belang van den Staat, zijn waarschijnlijk de „strafrechtlichen Grundbegriffe und Grundsatze" niet anders dan grondbegrippen en grondstellingen over straf Trouwens noemt hij de tweede taak der strafrechtswetenschap de wetenschappelijke verklaring van misdrijf en straf, en is zij dus criminalogie en penalogie. Terwijl zij eindelijk de leermeesteres van den wetgever moet zijn in den strijd tegen de criminaliteit, en als zoodanig wordt Kriminalpolitik. De verdeeling is vreemd. Het onderscheid tusschen de paedagogische en de wetenschappelijke taak van de wetenschap schijnt eigenlijk te beteek enen, — wat ik niet loochen, — dat de toekomstige practicus nog meer behoeft dan alleen beoefening van de strafrechtswetenschap, terwijl deze zelve bij V O N L I S Z T eenvoudig is criminalogie -f penalogie, en ten dienste van de Kriminalpolitik, waarvoor vereischt wordt kennis van het misdrijf, en van de straf, en van de andere middelen, die naast de straf kunnen dienen tot bestrijding van de criminaliteit. Ook Mr. VAN HAMEL schreef onlangs een opstel in De Gids 376)^ dat den indruk ' gaf alsof het strafrecht eigenlijk bestond in crimineele etiologie, het onderzoek naar de oorzaken

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen