GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Strafrecht en rechtsstaat - pagina 48

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Strafrecht en rechtsstaat - pagina 48

Rede ter gelegenheid van de 53e herdenking van de stichting der Vrije Universiteit

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

4t»

meebrengt, bewijst natuurlijk niet dat in een ander land, waar dat instituut niet noodig is, zijn aanvaarding aanJbevelenswaardig of zonder gevaar zou zijn, I Men voert echter aan, dat de mogelijkheid tot analogi^:r:'^ schc ultbreidiug van strafbepalingen eigenlijk overal noo****®^ dig is. Dat vergrijpen straffeloos blijven, omdat zij niet ^ onder den tekst van een strafbepaling zijn te brengen, is ^1 ergerlijk, evenzeer voor den rechter als voor de gezonde volksovertuiging. Van die ergerlijke gevolgen van den regel nulla poena sine lege worden echter voorbeelden niet of nauwelijks bijgebracht. In sommige landen noemt men den electriciteits-diefstal als nieuw vergrijp waartegenover de rechter machteloos stond (niet in Nederland gelijk wij zagen). Natuurlijk werpt zich de crimineele activiteit bij voorkeur op terreinen, waar zij de strafwet niet op haar weg denkt te ontmoeten of kans ziet buiten haar bereik te blijven, en natuurlijk zijn er in het steeds wisselende leven telkens weer nieuwe gedragingen welke wegens haar doel of middelen strafrechtelijke repressie krachtens nieuwe / voorschriften noodig maken. Maar'dan is het de wetgever, ff -fl die tot handelen geroepen is. Men zegt, dat de wetgevende ;; \ molen langzaam maalt; daartegenover staat de klacht over \ overproductie van wetten. Op strafrechtelijk gebied geloof ^' ik niet dat aan den Nederlandschen wetgever te grootc traagheid kan worden verweten. Van Slooten telde in den oorlogstijd, van i Augustus '14 tot i Augustus '18, in het Staatsblad 68 nieuwe misdrijven en 215 nieuwe overtredingen ^°^). Daarbuiten kan men in deze eeuw den strafwetgever crediteeren — om een greep te doen — voor strafbepalingen tegen misbruik van het Roode Kruis, tegen dragen van politieke onderscheidingstcekenen, tegen flesschentrekkerij, tegen revolutionaire woelingen, tegen vernieling van electriciteitswerken, tegen oneerlijke concurrentie, tegen schuldheling en tegen godslastering, voor stakingswetten en zedelijkheidswetten; ik zwijg nog van alle strafbepalingen buiten het Wetboek van Strafrecht, bijv. in de sociale wetgeving. Waarlijk, al moge onze straf-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 20 oktober 1933

Rectorale redes | 64 Pagina's

Strafrecht en rechtsstaat - pagina 48

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 20 oktober 1933

Rectorale redes | 64 Pagina's