GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Strafrecht en rechtsstaat - pagina 10

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Strafrecht en rechtsstaat - pagina 10

Rede ter gelegenheid van de 53e herdenking van de stichting der Vrije Universiteit

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

8 J-

waarop hij zich doet gelden en vooral In het zelfstandige ^ karakter en den grond van zijn gezag. '"j" Overeenstemming bestaat er over, dat het aanvaarden van den autoritairen staat moet leiden totiierziening van • het bijzonder deel van het Strafwetboek, tot een andere ' waardeering van de mate van strafwaardigheid van verschillende delicten en tot strafbaarstelling van tot nog toe { niet als delict gestempelde handelingen. Op den voorgrond 5 staat daarbij invoering of versterking van de repressie van misdrijven tegen den staat, tegen het ras, tegen de nationale eer, tegen de economische volkskracht, tegen het arbeidsvermogen, tegen de levensmiddelenvoorziening, tegen kerk en religie, ook van sexueele delicten, van afdrijving, van meineed, van delicten tegen standseer en familietraditie ^^). i '^ In de wet van 26 Mei van dit jaar is aan verschillende wen^^-y schen tegemoet gekomen. Men vindt daarin nieuwe of verscherpte bepalingen tegen het verraad van staatsgeheimen, het zich vergrijpen aan toevertrouwd goed, zedendelicten, afdrijving, valsche beschuldigingen, dierenmishandeling, É^ÉM terwijl de Mensur, mits zonder levensgevaar, straffeloos wordt gesteld. Het kort geleden gepubliceerde memorandum van den Pruisischen Minister van Justitie Kerrl geeft een schets van een nieuw strafwetboek, waarin met name ook het bijzonder deel in overeenstemming wordt gebracht met de nieuwe denkbeelden. 'T" Aan de opvoedtögsgedachte is het autoritair strafrecht ^ I niet zeer gunstig gezind. Het bij de ten uitvoerlegging der • straf op den voorgrond treden van de speciale preventie als strafdoel wordt gevaarlijk geacht voor de hoogere doeleinden der straf, bevestiging der staatsautoriteit en generale preventie ^*). Met name in de kleurlooze neutrale opvoeding van den neutralen staat wordt een miskenning van Ide taak van het strafrecht gezien. De opvoeding moet -» y \ zich richten op de autoritaire staatsopvatting en de natio1 riale gedachten die aan den staat ten grondslag liggen ^^). Zoo moet ook de schuld worden verstaan als Staatspflichtwidrigkeit ^^).

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 20 oktober 1933

Rectorale redes | 64 Pagina's

Strafrecht en rechtsstaat - pagina 10

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 20 oktober 1933

Rectorale redes | 64 Pagina's