GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Koning Willem I als verlicht despoot - pagina 19

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Koning Willem I als verlicht despoot - pagina 19

Rede ter aanvaarding van het ambt van hoogleeraar in de Geschiedenis aan de Vrije Universiteit

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

18 despoot door de Revolutie, Napoleon, staat het geheel anders. Deze was zijn tijdgenoot, met wien hij persoonlijke relaties heeft gehad. In de dagen van het Consulaat was Willem vol bewondering voor hem en zocht hij zijn gunst te winnen 1). Verschil in belangen heeft verwijdering tusschen hen gebracht, maar overeenkomst in geestesrichting is daardoor niet uitgesloten. Ypey en Dermout zouden zich aan deze gedachte zeer gestooten nebben. Volgens hen is de Souvereine Vorst "in alles de tegengestelde van den Franschen despoot" 2). Begrijpelijk. Voor hen was Napoleon de groote geweldenaar, die alleen zich zei ven zocht, terwijl Willem, de geliefde vorst uit het huis van Oranje, blijk gaf van ganscher harte het welzijn te zoeken van het Nederlandsche volk. Maar is het wel juist? Laat ons zien, of Willem een verlicht despoot van na de Revolutie kan genoemd worden, hoe hij zich gedroeg, toen hij in de plaats van Napoleon hier de leiding van zaken in handen kreeg. In de plaats van Napoleon. De revolutie van 1795 was immers op Napoleon uitgeloopen. Zij had wel afgebroken, maar was niet in staat gebleken op te bouwen. De oude republiek met haar gedecentraliseerde staatsinrichting, met haar patriciaat en adel, met haar heerschende kerk, was vernietigd, doch toen het er op aankwam iets nieuws daarvoor in de plaats te stellen, geordende toestanden te scheppen, bracht men het niet verder dan regelingen op papier, die niet in het leven overgingen. Het was het democratisch-theoretische tijd vak, al heel spoedig vervangen door het Napoleontisch-practische. De overgang was zeer geleidelijk : eerst hield men nog den collegialen vorm van bestuur en 't werd 1805, vóór de eenhoofdige hier gevestigd werd. Maar al onder het Staatsbewind bleek, dat er een keer gekomen was: de macht der volksvertegenwoordiging werd zeer beperkt, terwijl de regeering, in tegenstelling met I) Col e n bra n der, Bataafsche Republiek p. 246. 2) op. cito IV, 674.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 8 juli 1918

Inaugurele redes | 63 Pagina's

Koning Willem I als verlicht despoot - pagina 19

Bekijk de hele uitgave van maandag 8 juli 1918

Inaugurele redes | 63 Pagina's