Filteren
van 22
1912-1913 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 91
83 dat het met zich brengt: daar iedereen onvoorwaardelijk pokschuldig verklaard" etc. (pag. 2). Dit komt ook uit, als MR. KEUCHENIUS op pag. 3 ten onrechte spreekt van een „van Staatswege aangekondigde onfeilbaarheid van de vaccine," doch ook als hij den nooit te vervullen eisch stelt: „Zij welk ...
1912-1913 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 92
84 aan te geven. Zoo zegt DR. MACKENZIE: „Volstrekt geen bescherming, veeleer het tegendeel, wijl zij de natuurlijke gezondheid schaadt" ; anderen weer: „Er is geen wetenschappelijke grond om een meening te vormen omtrent de waarde of onwaarde der inenting" (pag. 11. Zie ook pag. 43, 44, 65, 66). ...
1912-1913 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 93
85 bij de pokken niet vaststond ! De vermelding van een uitzonderingsgeval heet dan „alles afdoende" (pag. 37). De gronden, waarop de vaccinatie verdedigd wordt, schijnen MR. KEUCHENIUS onbekend te zijn, in elk geval daartoe behoort niet die, welke hij den verdedigers aangeeft: n.l. „het feit, da ...
1912-1913 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 94
86 gevaccineerd heeft, of diezelfde gevallen zullen ook hem voorgekomen zijn." Daarop schreef DR. VAN DER HEGGE ZIJNEN : „Zoolang de Heer FABIUS, den naam van zijn knappen vriend den geneesheer niet publiek maakt, raad ik het publiek aan, die verzekering van den Heer FABIUS, slechts onder het mee ...
1912-1913 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 95
87 wetenschappelijk gebied niet is uitgemaakt, waar mannen van kennis en goede trouw lijnrecht tegenover elkander staan, zonder protest den wensch worden geuit om in Nederland een dergelijken dwang in te voeren ?" Zoo stelde FABIUS een dilemma dat niet bestond, want de de opinie van DR. KAISER st ...
1912-1913 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 96
88 Door zijn optreden konden zij zich op iemand beroepen, nog wel een geneesheer van andere beginselen, die op wetenschappelijk gebied hunne inzichten, althans wat betreft den dwang, deelde. De eischen, die DE COCK stelt om de vaccinatie verplichtend te mogen stellen, zijn : dat men weet Ie waarm ...
1912-1913 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 97
89 meer ontwikkelende gezondheidsleer ten opzichte der sterfte geheel te niet worden gedaan !" (pag. 54) en het uitspreken van het vermoeden, dat het kunstmatig in het leven houden van het pokkenserum oorzaak is van de epidemie in 1870—73, en het stellen der mogelijkheid, dat „onze kunstmatige po ...
1912-1913 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 98
90zelf erkend, dat het „in te satyrieken, ja in bitteren toon is geschreven." ') Qesteld dat er aanleiding voor deze heftigheid bestond, is de actie tegen de vaccinatie zelf opgewekt daarom niet goed te praten. Van belang is het een gedeelte te citeeren, ter kenschetsing hoe van Christelij ...
1912-1913 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 99
91 bewijzen het lelatieve karakter van dit piophylacticum met de toen daaraan verbonden gevaren, wat algemeen aangenomen wordt Hiermede is de actie van LOHMAN op het gebied der vaccinatie niet afgeloopen Op zijn voorstel is een Kamercommissie benoemd met opdracht „het verslag zoo in te richten, d ...
1912-1913 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 100
92 beschuldigt VAN DIEREN WALLACE van „listigheid," omdat hij, om den invloed der vaccinatie na te gaan, de statistiek laat beginnen met den dwang. Terecht. Iedereen, die zich bezig heeft gehouden met het vaccinatie-probleem, moet weten, dat toch ook het vaccineeren vóór dien tijd niet zonder inv ...
van 22
