1966 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 75
64e jaargang nr. 3maart 1966p/orgaan van de CHRISTELIJKEVERENIGINGNATUUR-GENEESKUNDIGENINENNEDERLANDVAN ...
1966 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 76
CHRISTELIJKE VERENIGING VAN NATUUR- EN GENEESKUNDIGEN IN NEDERLAND (Voor uittreksel uit de Statuten zie men omslag blz. 3) Bestuur van de Vereniging: Prof. dr. G. J. HOIJTINK, voorzitter Prof. dr. J. R. VAN DE FLIERT, secretaris Dr. L. VLIJM, penningmeester Dr. K. VAN DUUREN Dr. C. VAN DER MEER D ...
1966 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 77
, .SCH E PPINGSGE LOOF. NATUUR EN WETENSCHAP" DOORJ. B L O K In 1965 verscheen van de hand van Dr. J. M. de Jong en Dr. C. J. Dippel het eerste deel van de uitgave „Geloof en Natuurwetenschap". *) Dit eerste deel draagt de ondertitel „Scheppingsgeloof, Natuur en Wetenschap" en deze karakte ...
1966 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 78
54J. BLOKtrant van het genoemde memorandum — met de huidige cultuurcrisis? Kan men hier zonder te vervallen in algemene aanklachten of klachten, zó spreken, dat duidelijk zichtbaar wordt waar de kerk in haar verkondiging, belijden en leven faalt of achterlijk is en waar dit speciaal ...
1966 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 79
„SCHEPPINGSGELOOF, NATUUR EN WETENSCHAP"55„bijbelse wereldbeeld" en over ontmythologisering. Vragen waarvan de oplossing wel zal betekenen dat enkele vermeende zekerheden onzeker blijken te zijn en daardoor bij verschillende een ernstig gevoel van onzekerheid oproepen. Essentiëler a ...
1966 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 80
56J. BLOKvan de natuurlijke dingen. Het laatste duidt erop dat men veronderstelde dat er een dergelijke natuur voor het geheel der natuurlijke dingen was, wat in een stof-vorm beschouwing voor de stof wel voor de hand lag maar voor de vorm niet vanzelfsprekend was. Indien men zo het ...
1966 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 81
„SCHEPPINGSGELOOF, NATUUR EN WETENSCHAP"57het mensenhart zou gaan (o.a. Bultmann) (pag. 40). Deze laatste reductie van het heilsgebeuren tot het in Christus gegrepen zijn biedt wel-is-waar voor meerderen tegenwoordig een uitweg uit het dilemma van bijbels patroon versus modem werkel ...
1966 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 82
58J. BLOKDippel wijst er met klem op dat wij niet moeten trachten Gods gedachten af te lezen uit natuurwetenschappelijke gegevens; Gods gedachten zijn hoger dan de onze. Onze logica mogen wij niet vereenzelvigen met de Zijne. In onze wetenschappelijke theorieën en theoretische argum ...
1966 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 83
„SCHEPPINGSGELOOF, NATUUR EN WETENSCHAP"59is. De „physical reality" is het resultaat van een enorm reductieproces (pag. 139). Een gevolg hiervan is dat de „physical reality" slechts de beschrijving is van een deel van wat bestaat. Dit blijft gehandhaafd, ook al is in de laatste dece ...
1966 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 84
60J. BLOKvan een bewerking van ervaringsmateriaal. De publieke ervaring gaat steeds vergezeld van haar zelfgarantie, ze is verifieerbaar en „tractable" en biedt, wat men pleegt te noemen „zekerheid". De publieke ervaring heeft dit nodig, zonder deze zelfgarantie is ze ondenkbaar; im ...