Filteren
van 19
De Strijd om het Souvereiniteitsbegrip in de moderne Rechts- en Staatsleer - pagina 26
20Maar GIERKE wilde de aan de Romeinse imperiumidee georiënteerde conceptie van de bureaucratische overheidsstaat, die in BODIN'S vereenzelviging van de res publica met de overheid tot praegnante openbaring kwam, vervangen door een organische staatsleer, waarin de overheid als wezenlijk or ...
De Strijd om het Souvereiniteitsbegrip in de moderne Rechts- en Staatsleer - pagina 16
10analyse van de samenleving in haar eenvoudigste elementen, de individuen, en synthetische constructie van de gewenste nieuwe maatschappij uit deze sociale elementen met behulp van het juridisch maatschapscontract, wilde zij de nieuwe sociale en rechtelijke orde opbouwen. Om BODIN'S absol ...
De Strijd om het Souvereiniteitsbegrip in de moderne Rechts- en Staatsleer - pagina 17
IIvolkenrecht en het door de staat in het leven geroepen ius civile nog een recht bestaat, dat in kleinere groepen geldt {ius arctius patens), waarbij hij met name ook aan de steden, buurschappen en gilden denkt. Maar in zijn natuurrechtelijk systeem speelt dit om begrijpelijke redenen gee ...
De Strijd om het Souvereiniteitsbegrip in de moderne Rechts- en Staatsleer - pagina 35
29stelde, kan dan niet meer worden aanvaard, zonder het recht tot een machtsdictaat te ontzielen. De staat moet dus ook zelf aan het recht gebonden zijn. Hoe viel echter deze gebondenheid te construeren vanuit de door JELLINEK aanvaarde leer der staatssouvereiniteit? JELLINEK nam hier de t ...
De Strijd om het Souvereiniteitsbegrip in de moderne Rechts- en Staatsleer - pagina 19
13Private corporaties zijn, omdat zij de enkeling van het publiek belang aftrekken, in ROUSSEAU'S staatsconceptie principieel ontoelaatbaar^*).B - D e historische conceptie van hetsouvereinit e i t s b e g r i p en de l e e r d e r s t a a t s s o u v e r e i n i t e i t . In de res ...
De Strijd om het Souvereiniteitsbegrip in de moderne Rechts- en Staatsleer - pagina 36
30als „mit ursprünglicher Herrschermacht ausgerüstete Verbandseinheit seszhafter Menschen" moest volgens JELLINEK los van alle normatieve gezichtspunten worden gevat. En hetzelfde geldt van het recht, voorzover dit slechts als feitelijke sociale gedragswijze, als „tatsachliche Rechtsübung" ...
De Strijd om het Souvereiniteitsbegrip in de moderne Rechts- en Staatsleer - pagina 37
31 macht over zijn competentie slechts een methodische hulpvoorstelling om de „Rechtmaszigkeit kompetenzerweitemder staatlicher Akte zu rechtfertigen". Weliswaar zegt hij, dat onder alle omstandigheden de souvereine macht van de staat over zijn eigen competentie haar grens vindt in de erkenning v ...
De Strijd om het Souvereiniteitsbegrip in de moderne Rechts- en Staatsleer - pagina 39
33 ook in de staatsrechtswetenschap had geïntroduceerd en hier voor een zgn. zuiver-juridische methode het pleit had gevoerd met uitschakeling van alle niet-juridische (politieke, ethische e.a.) gezichtspunten, werd ze door K E L S E N en zijn school in het kader van de neo-Kantiaanse kenniscriti ...
De Strijd om het Souvereiniteitsbegrip in de moderne Rechts- en Staatsleer - pagina 38
32bovengekomen en heeft zij, met name in haar logicistische uitwerking bij K E L S E N , veelszins tot een fundamentele verwarring van de met het souvereiniteitsbegrip opgeworpen problemen gevoerd "^). Zij suggereert ons nl., dat deze problemen met één slag verdwijnen, wanneer men slechts ...
De Strijd om het Souvereiniteitsbegrip in de moderne Rechts- en Staatsleer - pagina 40
34 viging van de staatsmacht met de rechtsmacht een historisch proces is, dat met de strijd tussen de oude overheidsstaat en de moderne constitutionele staat begon en eerst voltooid is, waar de republikeinse of de parlementaire regeringsvorm zich heeft ontwikkeld. Eerst wanneer de rechtsidee de v ...
van 19
