1935 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 55
_33 '<^ de synthetische oordeelen d a a r e n t e g e n w o r d t aan het begrip van het subject een predicaat toegevoegd dat m het subject in het geheel niet begrepen was, en door geen enkele analyse er zou kunnen w o r d e n uitgehaald Z e g ik bijvoorbeeld, a//e hchamen zijn uitgebreid (voo ...
1935 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 56
.34 J O uit zich allerlei analytische oordeclen laten halen, maar tiet begrip van een oorzaak hgt geheel buiten dat begrip, en wijst iets geheel verschillends aan; is in het begrip, ,,dat er iets geschiedt", m geenen deele begrepen H o e kom ik er dan toe, om van datgene, dat überhaupt gebeurt, i ...
1935 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 57
35nspreken we met groote stelligheid uit (met uitzondering misschien van enkele onderzoekers uit den laatsten tijd), dat altijd en overal elke w e r k m g een oorzaak hebben moet En ook we zijn er van overtuigd, dat een bepaalde oorzaak onder bepaalde omstandigheden steeds een bepaa ...
1935 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 58
In deze beide omstandigheden w o r d t aan Q de rol van oorzaak of mede-oorzaak met absolute zekerheid toegezegd In de praktijk w o r d t deze absoluutheid slechts getemperd door de meer of mindere onzekerheid omtrent de identiteit van de factoren A, B, C, D , .. . P der beschouwde complexen W o ...
1935 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 59
37-^A B C i D - Ri A B C , E ~ Ro A B C . F - R, dan noemen we C de waarschijnlijke oorzaak of mede-oorzaak van R Dit geval is onder geval 2, dat der directe verschilmethode te subsumeeren w a n n e e r we C j mogen uiteenleggen in C | f C ' en R j m R | + Ri V a n w e g e het varie ...
1935 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 60
38 ( 'gegrepen, welke opmerking wij gaarne tot de onze willen maken, is het duidelijk, dat wij met ,,de werking R " niets anders willen a a n duiden dan de een of andere verandering in een bepaald stuk w e r kelijkheid N u is een veranderde werkelijkheid in vergelijking met zooals zi] eens w a s ...
1935 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 61
39'^'zijnde. W i j zijn niet in staat te begrijpen, dat mets iets v/ordt, of, dat iets mets w o r d t Zelfs w a n n e e r we zeggen, dat God uit niets schept, construeeren w e deze gedachte, door te veronderstellen, d a t Hij het zijnde evolueert uit Zichzelf W i j zien dan den Sche ...
1935 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 62
40 r ^ zichzeH-niet-gelijkblijvende phenomena op d e wijze der Eleaten als niet-zijnde te veronderstellen en daarvoor m de plaats te stellen een werkelijkheid, die aan zichzelf gelijkbhjft, w o i d t voldaan aan den eisch van het ,,nihil ex nihilo" E e n dergelijke werkelijkheid w o r d t niet aa ...
1935 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 63
41'/^H e t is op deze wijze duidelijk, dat het causaliteitsprobleem met het tijdsprobleem en het zijns-probleem eng samenhangt, omdat het een onveranderlijkheid der diepste werkelijkheid m den tijd vooronderstelt Door het denken w o r d t de kaleidoscoop der zmtuigelijke w a a r n e ...
1935 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 64
plaats geschoven In dit laatste wereldbeeld vinden direct w a a r genomen grootheden geen plaats integendeel direct w a a r g e n o m e n grootheden komen m dit wereldbeeld überhaupt niet voor doch slechts symbolen, ja, dit wereldbeeld houdt zelfs steeds bestanddeelen m, die voor de wereld der zi ...